Подскажите пожалуйста, принципиален ли формат запроса и может это повлиять на качество пинга ? в описании указано: Код: http://rpc.weblogs.com/RPC2 http://a-parser.com/ http://a-parser.com/wiki/seo-ping A-Parser - парсер для профессионалов SEO или можно просто отправлять чистые урлы страниц без описаний ? В логах пишет Код: http://blogsearch.google.ws/ping/RPC2: Thanks for the ping. но бот на отрез отказывается приходить.
Если в ответ приходит такое сообщение - значит запрос был отправлен правильно. А то, приходит ли бот и через сколько - это вопрос к конкретному пинг-сервису.
я ещё месяца полтора назад пробовал пингать в большое кол-во разных сервисов - ни одного захода бота. вообще ни одного. с проксями пингал и без проксей, разные ресы. думал, что у меня что-то не так со страницами, которые я пингал, но блин, должен же хоть кто-то с гугла или других сервисов был припереться хотя бы глянуть чё оно там такое отпингалось к ним. вобщем забил я на это дело. у кого боты приходят с пингом, отзовитесь ))
Тоже пинговал апарсером и не было толку, другой софт после пинга пригонял ботов тут же, вобщем заметил разницу между заголовками посылаемыми апарсером и другим софтом: Апарсер шлет HTTP/1.1 другой же софт шлет HTTP/1.0 Не знаю существенна ли разница для пинг-сервисов но после апарсера нет ботов, а после другого софта есть. @Forbidden Просьба сделать настройки более широкими, для SEOing например возможность менять заголовки, и менять протокол с HTTP/1.1 на HTTP/1.0
