Ошибка [1.2.1524] Не принимается результат рекаптчи в SE::Google

Пробую парсить с колч попыток 100, стало лучше, чем было с капчами. Но в целом на 50 потоков скорость 30 запросов в минуту. (т.е. 1 запрос в 2 сек)


Кто-то уже пробовал парсить с рекапчей + текстовой капчей? Какая скорость выходит?

 

У меня парсинг одной страницы выдачи занимает 25-50 минут

 

У нас из-за этого случился перерасход на рукапче, т.к. гугл зацикливал капчу. Пока наиболее оптимально работает сбор позиций без разгадывания капчи, но с большим числом попыток (1000 и более).

 

да только так ... чисто на просях выезжать... про парсинг с xevil рукапчей капмонстром можно забыть... как на долго неизвестно пока... но думаю эти грабли не на один месяц...

 

На постинг эти программы и сервисы работают норм... на парсинг увы антибот защита и усё..

 

Рукапча выкатили новый пост в блоге, рекомендации собственно такие же, единственное что вызывает вопрос:

В дополнение мы нашли незначительные изменения в процессе вывода капчи, которые могли влиять на процент рабочих токенов.
​

Коменде а-парсера об этом изменении что-то известно?

 

Да все в курсе событий... просто не всё так радужно и просто...

 

Статью прочитал... В рукапче наивные гугл палит не только num переменные но и айпиху и количество этих самых запросов с одного айпи или проксей... антибот защита... а то что они в статье накрапали только вершина айсберга

 

Сейчас реально парсить только с проксями .... остальное от лукавого... поэтому сижу на прокси... ждём чуда...

 

Раз такое дело можете пожалуйста добавить Pages count значение 100 (или какую-то галочку Parser All - check next page automatically), потому что сейчас максимум можно только 10 страниц указать.

 

Лям запросов на Xevil меньше чем за сутки, запросы типа site:, правда ТОР10, не глубже

 

Скорее всего из за запросов вида site:... были бы другие... был бы антибот... и ляма бы не было... проверенно лично ... только палится и сразу зацикливает и не принимает капчу...плюс по скрину вижу запросы простые без операторов...Прозрачные эпоксидные смолы...как то не очень похоже на оператора site:

 

Проверил чисто на запросах без операторов гугла парсит норм...https://prnt.sc/wzm5jYChZ4ol... скорее всего на ближайшие месяцы пока жужель не попустит единственная альтернатива парсингу с операторами

 

Вот что за недоверчивость
"Прозрачные эпоксидные смолы site:domain.com" там было, для того чтоб определить какая страница ранжируется по этому запросу.

Какие другие запросы интересно проверить?

 

Дык я ужо сам)))... без операторов норм парсит

 

Я к тому - какие операторы поставить

 

попробуй эти

inurl:"index.php?PAGE_NAME=profile_view"
inurl:"index.php?PAGE_NAME=rules"
inurl:"view_profile.php?UID="
inurl:"forum/user"
inurl:"/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID="
но думаю палево будет и всё закончится антибот защитой

 

Google как я понял сейчас смотрит на тип запроса если скажем запрос форум с точки зрения гугла такой запрос может пользователь писать а вот уже запросы inurl:forum тут уже у гугла вопрос а обычный человек будет ли писать такие запросы...)))