Мониторинг видимости доменов в ChatGPT и Perplexity с помощью A-Parser
Кратко
Мы собрали и проанализировали 17 873 источника из ответов ChatGPT и Perplexity по 12 слот-играм, 6 коммерческим интентам и 4 странам. Пересечение цитируемых сайтов между системами составило всего 16,12%: ChatGPT отдает приоритет официальным провайдерам и Reddit, а Perplexity — классическим аффилейт-обзорникам. В этой статье показываем, какие типы площадок получают видимость в ИИ, как режим прокси перераспределяет ссылки между сайтами и как с помощью A-Parser настроить регулярный мониторинг видимости бренда в ChatGPT и Perplexity с околонулевыми затратами на API ИИ-сервисов.
Разовая ручная проверка ответов ChatGPT и Perplexity не дает полной картины: выдача меняется от сессии к сессии. Для аффилейтов, операторов и SEO-специалистов важна системная динамика — какие домены появляются в ответах ИИ, какие выпадают и как меняется их доля упоминаний. В этой статье разбираем, как страна запроса и используемые прокси влияют на источники и как автоматизировать регулярную выгрузку данных.
Методология: как считали
Открытый датасет: Полный массив данных основного сбора и контрольного теста доступен в архиве для воспроизведения результатов исследования.
Для эксперимента выбрали 12 слотов с наибольшим числом лайков в рейтинге Casino Guru на момент отбора: Gates of Olympus, Sweet Bonanza, Sugar Rush, Joker's Jewels, Wanted Dead or a Wild, Le Bandit, Book of Dead, Sizzling Hot Deluxe, 40 Super Hot, Hot Hot Fruit, Cleopatra и Fruit Cocktail.
Для каждой игры сформировали 6 коммерческих и разговорных интентов:
- Прямой поиск площадки: игра на реальные деньги (Where to play for real money).
- Аффилейтский слой: сайты с рейтингами и обзорами (Casino review sites).
- Крипто-транзакции (с просьбой о ссылках): криптоказино с быстрым выводом + просьба добавить источники (Crypto casinos + Include source links).
- Крипто-транзакции (без просьбы): тот же крипто-запрос без фраз про ссылки.
- Демо-режим: бесплатная демоверсия без регистрации (Free demo without sign up).
- Кросс-отбор: похожие слоты и казино, где они представлены (Similar slots & hosting casinos).
Запросы строились по формуле [интент] + [игра] + [страна] в локализованных языковых вариантах для четырех стран:
- Новая Зеландия: Английский язык (en-NZ) — например, Where to play Sweet Bonanza for real money in New Zealand.
- Бразилия: Португальский язык (pt-BR) — например, Onde jogar Sweet Bonanza com dinheiro real no Brasil.
- Мексика: Испанский язык (es-MX) — например, Dónde jugar Sweet Bonanza con dinero real en México.
- Казахстан: Русский язык (ru-KZ) — например, Где играть в Sweet Bonanza на реальные деньги в Казахстане.
Сбор проводился в ChatGPT и Perplexity через два контура прокси: резидентские прокси целевых стран и смешанный прокси-пул (безлимитные прокси со случайным выбором страны на каждый запрос).
Дополнительно проведен Контрольный тест: чтобы изолировать чистое влияние IP-адреса и проверить, как геолокация прокси работает без языковых подсказок в тексте, мы выполнили 40 контрольных запусков (5 универсальных англоязычных вопросов × 2 ИИ-системы × 4 страны). В этом тесте сами запросы формулировались строго на английском языке и без упоминания названия страны (например: Where to play Sweet Bonanza for real money или Best crypto casinos for slots), но отправлялись последовательно через резидентские прокси Новой Зеландии, Бразилии, Мексики и Казахстана.
Перед анализом ссылки были нормализованы и дедуплицированы по паре query + URL. Итоговый массив составил 17 873 источника (7 571 у ChatGPT и 10 302 у Perplexity). Сбор выполнялся в 6 полей:
Запрос | Страна | ИИ-модель | URL | Анкор | Сниппет
Открытый датасет: Полный массив данных основного сбора и контрольного теста доступен в архиве для воспроизведения результатов исследования.
Perplexity: более высокая плотность ссылок в ответах
При анализе количества ссылок на один ответ выявлено заметное различие в поведении моделей:
Код:
13,14
ChatGPT (среднее число ссылок/ответ)
Диапазон: 12,38 – 14,00 ссылок
Код:
17,95
Perplexity (среднее число ссылок/ответ)
Диапазон: 15,10 – 22,58 (+36,6% больше)
Что это значит для iGaming-маркетинга: Perplexity дает в среднем на 36,6% больше ссылок на ответ (17,95 против 13,14 у ChatGPT), обеспечивая сайтам более высокую плотность ссылочного присутствия в выгрузке ответов.
Страны и прокси: как смена IP перераспределяет цитирование между аффилейтами
Сравнение запусков через резидентские прокси целевых стран и через прокси со случайным выбором страны дало два важных результата:
1. Языковой контекст удерживает национальную доменную зону
Наличие названия страны и локального языка в самом тексте запроса связано с сохранением высокой доли национальных доменов (.br, .mx, .co.nz, .kz) в ответах ИИ даже при отправке запросов со случайных IP:
- ChatGPT BR (.br): 34,49% (резидентские прокси целевой страны) → 36,14% (случайный выбор страны).
- Perplexity BR (.br): 33,89% (резидентские прокси целевой страны) → 33,60% (случайный выбор страны).
- ChatGPT NZ (.nz): 37,60% (резидентские прокси целевой страны) → 35,69% (случайный выбор страны).
- Perplexity MX (.mx): 18,43% (резидентские прокси целевой страны) → 18,77% (случайный выбор страны).
2. Состав конкретных доменов при этом заметно меняется
Хотя суммарная доля локальных доменных зон остается относительно близкой, внутри пула происходят сильные сдвиги между конкретными сайтами-конкурентами:
- Бразилия (Perplexity): На целевых резидентских IP Бразилии лидирует нишевый криптоаффилейт criptocassinosbr.com (4,46%). Но при переходе на случайные IP из смешанного пула его доля падает более чем вдвое — до 1,99%. Освободившуюся долю забирают крупные спортивные и общие гемблинг-порталы guiacassino.com (рост с 0,80% до 1,75%) и umdoisesportes.com.br (рост с 1,35% до 2,07%).
- Мексика (Perplexity): Локальный обзорник estafa.info удерживает 4,56% на резидентских прокси Мексики. На смешанном прокси-пуле его доля снижается до 2,85%, уступая место международному бренду stake.com (рост с 0,46% до 1,20%).
- Казахстан (ChatGPT): На резидентских IP Казахстана ChatGPT чаще цитирует официальные государственные сервисы gov.kz (+1,0%) и egov.kz (+0,8%). На случайных IP из смешанного пула их доля падает, уступая немецкому сайту novoline.de (достигает 1,3%).
- Новая Зеландия (ChatGPT): Официальные порталы dia.govt.nz (МВД) и tourism.net.nz снижают упоминаемость с 11 до 5 появлений при смене целевых прокси на смешанный прокси-пул.
Контрольный тест (чистый эффект IP):
Когда из текста запроса убрали упоминание страны и запустили одинаковый англоязычный текст через прокси 4 стран, пересечение источников у ChatGPT составило всего 16,28%. Через прокси Бразилии модель выдавала локальные страницы 3z.com с методами оплаты PIX, а через прокси Новой Зеландии — специфические региональные папки /nz/.
Практический вывод: Выбор режима прокси связан с ощутимым сдвигом в списке конкретных доменов. Для получения точного регионального среза целесообразно использовать резидентские прокси соответствующей страны.
Крипто-интенты — срез с максимальной ссылочной плотностью
Мы проверили, как на выгрузку ссылок влияют формулировка запроса и коммерческая тематика.
1. Прямая просьба «Добавь ссылки на источники»
Сравнение двух идентичных запросов про криптоказино (один с явным требованием добавить ссылки, второй без):
| ИИ-система | С просьбой о ссылках | Без просьбы | Изменение плотности |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | 15,23 | 13,31 | +14,4% |
| Perplexity | 24,06 | 27,19 | -11,5% |
В нашей выборке прямая просьба дать ссылки сопровождалась ростом ссылочной плотности у ChatGPT на +14,4%, а у Perplexity — снижением на 11,5%.
2. Криптозапросы против остальных интентов
Если объединить криптозапросы (поиски быстрых выплат в криптовалюте) и сравнить их с остальными интентами (демо, поиск реальных денег, аффилейтские обзоры, аналоги слотов):
- ChatGPT: 14,27 (крипто) против 12,58 (остальные) — рост на +13,4%.
- Perplexity: 25,63 (крипто) против 14,09 (остальные) — значительный рост на +81,9%!
Вывод: В нашей выборке транзакционные криптозапросы связаны с максимальной плотностью ссылок в обеих системах, причем у Perplexity этот показатель возрастает почти вдвое (+81,9%).
303 цитирования — ещё не лидерство: где ИИ ставит источники
6 категорий источниковой базы: от столпов отрасли до паразитного SEO
Если очистить выдачу от сырых URL и сгруппировать домены по типам, вся ссылочная база нейросетей распадается на 6 чётких категорий:
1. Паразитное SEO, дорвеи и мусорный длинный хвост (53,9% ChatGPT / 60,7% Perplexity)
- Объём: 810 уникальных доменов у ChatGPT, 1 444 у Perplexity.
- Состав: Случайные блоги, дорвеи, нерелевантные форумы и торговые сайты (например, pukekohetraders.co.nz, kurortysaryagash.kz, 3z.com).
- Вывод: Составляют 40%+ всех доменов, но дают лишь 6–8% общей ссылочной массы.
2. Локальные национальные аффилейты и медиа (24,1% ChatGPT / 21,2% Perplexity)
- Объём: 293 домена у ChatGPT, 395 у Perplexity.
- Состав: Локальные обзорники и новостники в национальных зонах (.br, .mx, .co.nz, .kz).
- Примеры: criptocassinosbr.com, estafa.info, casino.co.nz, brasil247.com.
- Эффект: Включаются при использовании резидентских прокси целевой страны.
3. Глобальные столпы и аффилейт-гиганты (10,4% ChatGPT / 11,7% Perplexity)
- Объём: 61 домен у ChatGPT, 106 у Perplexity.
- Состав: Международные супер-обзорники с многолетней SEO-историей.
- Примеры: casino.org, gambling.com, askgamblers.com, guru.casino.
- Особенность: Perplexity сдвигает 90% их ссылок в сноски в конец ответа (12–13 позиции).
4. Официальные провайдеры и разработчики (6,0% ChatGPT / 0,9% Perplexity)
- Объём: 28 доменов у ChatGPT, 11 у Perplexity.
- Примеры: pragmaticplay.com, spribe.co, hacksawgaming.com.
- Урок Контрольного теста: При промпте без указания страны ChatGPT сваливается в монополию провайдера (pragmaticplay.com взлетает до 14,3%).
5. Прямые операторы и крипто-платформы (1,6% ChatGPT / 4,0% Perplexity)
- Объём: 22 домена у ChatGPT, 55 у Perplexity.
- Примеры: stake.com, bc.game, roobet.com, flush.com.
- Особенность: В Perplexity stake.com лидирует по заметности (41,8% ссылок вошли в Top-3).
6. Форумы и UGC-контент (2,4% ChatGPT / 1,3% Perplexity)
- Примеры: reddit.com, quora.com.
- Факт: reddit.com — «король первого абзаца» в ChatGPT: 68,7% его ссылок вошли в первую тройку ответа.
Количество цитирований — только первый слой анализа. После нормализации www у ChatGPT обнаружено 1 223 домена, у Perplexity — 2 019. Общими оказались лишь 450 доменов: коэффициент сходства составил 16,12%.
Но даже частота цитирования не показывает, насколько высоко источник расположен в списке. Поэтому для каждого домена мы сравнили три показателя: число цитирований, среднюю позицию в массиве источников и долю попаданий в Top-3.
Как читать позицию
Позиция здесь — это порядок источников в массиве, сохранённом парсером. Она не показывает, находилась ли ссылка в первом абзаце ответа, и не позволяет судить о CTR. Кроме того, Perplexity в среднем возвращает больше ссылок, поэтому сравнивать абсолютную позицию между двумя системами нужно осторожно. Доля попаданий в Top-3 лучше передаёт относительную заметность источника внутри списка.
| Домен | ChatGPT: цитирования / ср. позиция / Top-3 | Perplexity: цитирования / ср. позиция / Top-3 |
|---|---|---|
| reddit.com | 182 / 3,01 / 68,7% | 14 / 15,07 / 14,3% |
| askgamblers.com | 156 / 6,01 / 39,7% | 25 / 15,32 / 28,0% |
| pragmaticplay.com | 303 / 5,90 / 23,1% | 46 / 14,65 / 2,2% |
| casino.org | 36 / 9,89 / 16,7% | 216 / 12,17 / 10,6% |
| gambling.com | 141 / 6,51 / 29,1% | 207 / 12,52 / 13,5% |
| stake.com | 46 / 8,57 / 32,6% | 134 / 10,57 / 41,8% |
Три показателя — три разных лидера
В ChatGPT pragmaticplay.com лидировал по числу цитирований — 303, но в Top-3 вошли только 23,1% его ссылок, а первое место в списке домен занимал 31 раз. У reddit.com было 182 цитирования, зато 68,7% ссылок оказались в первой тройке. А рекорд по первым позициям принадлежит askgamblers.com — 38 раз. Получается, Pragmatic Play лидирует по общей частоте, Reddit — по доле Top-3, AskGamblers — по числу первых мест.
В Perplexity по числу цитирований впереди оказались casino.org и gambling.com — 216 и 207. Но в Top-3 вошли только 10,6% и 13,5% их ссылок. У stake.com было всего 134 цитирования, зато 41,8% ссылок попали в первую тройку, а первое место домен занимал 24 раза против 15 у gambling.com. Частота, доля Top-3 и число первых позиций отвечают на разные вопросы, поэтому сводить их к одному рейтингу нельзя.
Одной доли цитирований для отчёта недостаточно
Чтобы увидеть реальную структуру источников, нужно одновременно считать число цитирований, долю Top-3 и количество первых позиций, а результаты разделять по странам и режимам прокси. Например, в общей выборке Perplexity лидировал casino.org, а в отдельных страновых срезах заметную долю получали локальные сайты: criptocassinosbr.com в Бразилии, estafa.info в Мексике и casino.co.nz в Новой Зеландии. Даже когда страну убрали из текста запроса, одинаковые англоязычные вопросы через IP разных стран дали у ChatGPT лишь 16,28% пересечения доменов. Обычный отчёт по числу ссылок смешал бы три разных явления: общую частоту, положение в списке источников и изменения между странами.
Длинный хвост широк, но его вес невелик
У ChatGPT 478 из 1 223 доменов встретились только один раз — 39,1%. У Perplexity таких доменов было 821 из 2 019 — 40,7%. Однако на одиночные домены пришлось лишь 6,3% всех ссылок ChatGPT и 8,0% ссылок Perplexity. Поэтому 40% — это доля доменных имён, а не доля всей выдачи: основную массу ссылок по-прежнему дают повторяющиеся источники.
При этом незнакомое название ещё не делает сайт мусорным. pukekohetraders.co.nz получил 43 ссылки в ChatGPT, причём 29 из них вошли в Top-3. Казахстанский kurortysaryagash.kz появился у Perplexity пять раз и четырежды оказался в первой тройке. Оба домена выглядят неожиданно для iGaming-выборки, но найденные страницы соответствовали запросам. Поэтому длинный хвост нужно проверять по содержанию страниц, а не отбрасывать только из-за незнакомого домена.
️Из разового исследования — в ежедневный мониторинг видимости в ИИ
Один прогон показывает, кто попал в источники сегодня. Только регулярный сбор позволяет увидеть, кто удерживается, поднимается, исчезает или впервые появляется в конкретной стране. Именно здесь разовая выгрузка превращается в собственную систему конкурентной разведки.
Планировщик A-Parser позволяет полностью автоматизировать этот процесс: вы один раз загружаете список слотов/брендов, настраиваете прокси и получаете свежие CSV-отчеты хоть каждый день. При этом использование встроенных FreeAI-парсеров избавляет от необходимости платить за токены официальных API.
A-Parser и прокси для ChatGPT и Perplexity: какой стек нужен
- A-Parser Pro - Посмотреть A-Parser Pro ↗
Лицензия Pro стоит $299 навсегда, включает полный набор парсеров (в том числе FreeAI::ChatGPT и FreeAI:
erplexity), 6 месяцев обновлений и 50 потоков прокси на первый месяц. После окончания периода обновлений программа продолжает работать без ограничений по времени. - Unlimited-прокси A-Parser - Unlimited-прокси ↗
Рабочее решение для постоянного ежедневного сбора. Оплата идет за число потоков, а не за гигабайты трафика. Пул включает более 100 000 IP и рассчитан на нагрузку до 2 000 потоков. Это закрывает задачи массового парсинга при фиксированном и предсказуемом бюджете. - Резидентские Premium-прокси A-Parser - Premium Residential ↗
Пул из более 10 миллионов резидентских IP с выбором конкретной страны и города. Используются для проведения точных проверок по странам и контрольных тестов, где критически важна чистота странового IP. Оплата рассчитывается по фактически израсходованному трафику.
Как запустить мониторинг видимости в ИИ в своей нише
- Установите и запустите A-Parser Pro или Enterprise.
- Сформируйте список запросов: укажите ключевые бренды, продукты, конкурентов или топовые игры вашей вертикали.
- Подключите прокси: используйте Unlimited-прокси для регулярных прогонов и Premium Residential для целевых ГЕО-срезов.
- Используйте готовые пресеты: скачайте и импортируйте пресет для Perplexity или ChatGPT.
- Настройте выгрузку CSV: укажите сохранение полей query, geo, model, link, anchor, snippet.
- Добавьте задачу в Планировщик: выберите удобный интервал (например, раз в сутки) и отслеживайте динамику появления и выпадения доменов.
Данный материал носит аналитический характер и не является рекламой азартных игр.
Последнее редактирование: