Ошибка [1.1.975] похоже гугл сломался

[DeLaKroiX]

он по-моему даже не понимает, что получил капчу(использую цифровую), если я верно понял лог:

 

[vipuncle]

тоже самое, капча на xevil не летит, все прокси в бан улетают, последняя версия а-парсера

 

[Support Денис]

Здравствуйте. Напишите пожалуйста в личку Skype, логин и пароль от TemViewer, чтобы мы могли вам помочь.
Skype: Денис A-Parser Support

 

[Monsur]

Та же самая проблема. По каптчам

 

[Support]

В Гугле произошли изменения в работе с каптчей. Мы работаем над этим.

 

[btr]

на сколько понял за сутки, теперь нет цифровой капчи в гугле, рекапча идет везде, так что сушим весла посоны =(

 

[DeLaKroiX]

на сколько понял за сутки, теперь нет цифровой капчи в гугле, рекапча идет везде, так что сушим весла посоны =(

а у этих вот на морде или муляж, или кто-то всё-таки юзает цифровую капчу ))

 

[DeLaKroiX]

ну и капмонстр вроде как умеет рекапчу 2 разгадывать

 

[Forbidden]

по цифровой каптче вроде нет проблем

 

[DeLaKroiX]

но у меня в логах всё осталось так же

 

[Forbidden]

в настройках включена цифровая каптча? Unknow answer - рекаптча

 

[Alex]

в настройках включена цифровая каптча? Unknow answer - рекаптча

да, у меня с включенной галкой цифровой каптчи тоже Unknow answer

 

[Support]

Появление рекаптчи в гугле требует времени на изучение, поэтому мы будем изучать проблему в течении нескольких дней и сообщим о решении.
На данный момент известно следующее: частота появления рекаптчи скорее всего зависит от гео прокси. При этом в режиме цифровой каптчи рекаптча в целом появляется реже.
Вариантов решения сейчас несколько:

• использовать SE::Google::Fast - там вообще нет каптч
• использовать SE::Google::Mobile в режиме desktop
  
• использовать SE::Google без антигейта с большим кол-вом попыток ИЛИ с антигейтом и в режиме цифровой каптчи
  
• подбирать прокси на которых реже появляется рекаптча

 

[DeLaKroiX]

использовать SE::Google без антигейта с большим кол-вом попыток ИЛИ с антигейтом и в режиме цифровой каптчи

это работает только частично. вопрос к форбу, возможно ли выпустить какой-нибудь временный патч, в котором в парсинге будут задействованы только те прокси, на которых попалась не рекапча ? потому что какая-то очень маленькая часть запросов всё-таки получает цифровую капчу, вот как бы сделать так, чтобы прокси, где рекапча встретилась N раз подряд помечались как плохие, а парсинг происходил через остальные прокси. как такой временный вариант ?

 

[Monsur]

Добрый вечер, у меня не работает теперь еще и

• использовать
  
  SE::Google::Fast - там вообще нет каптч

В ошибке пишет Invalid code
Вчера все работало.

 

[DeLaKroiX]

• использовать SE::Google::Mobile в режиме desktop

работает так же как и обычный парсер, тоже какие-то запросы отдают капчу, а какие-то нет

 

[Олеғ]

использовать SE::Google::Fast - там вообще нет каптч

А что это за парсер такой и что он парсит?
Почему вообще есть разделение между обычным парсером и этим?

 

[DeLaKroiX]

А что это за парсер такой и что он парсит?
Почему вообще есть разделение между обычным парсером и этим?

ты ссылку нажми и глянь. но если вкратце, то результатов получается меньше и операторов поиска можно использовать всего 3, но зато отсутствуют капчи.

 

[Олеғ]

ты ссылку нажми и глянь. но если вкратце, то результатов получается меньше и операторов поиска можно использовать всего 3, но зато отсутствуют капчи.

да я то нажал, я не пойму откуда сами данные берутся.
есть десктопный гугл, который отдается при соответствующем юзер-агенте.
есть мобильный гугл, который отдает при мобильном юзер-агенте.
А "fast" - это тогда что и откуда?

И еще такой вопрос - а выдача там отличается от обычного парсера?

 

[DeLaKroiX]

да я то нажал, я не пойму откуда сами данные берутся.
есть десктопный гугл, который отдается при соответствующем юзер-агенте.
есть мобильный гугл, который отдает при мобильном юзер-агенте.
А "fast" - это тогда что и откуда?

форб как-то отвечал по этому поводу в духе "нафиг оно вам надо, работает - радуйтесь" )))

И еще такой вопрос - а выдача там отличается от обычного парсера?

ну как по мне, там результатов меньше.
и да, он тоже не работает